Я от их комментария просто охереваю.
"Если посмотреть на ситуацию шире, то, по нашему глубокому убеждению, проблемами социализации подростков, их взросления и личностного самоопределения должны заниматься профессионалы – дипломированные педагоги, психологи, медики, юристы. В этой чрезвычайно тонкой и деликатной теме не должно быть места дилетантскому подходу, вооруженному энергией эмоционального порыва и не подкрепленному соответствующими компетенциями.
Мы думаем, что именно недостаток специальных знаний не позволяет Елене Климовой при реализации общественного проекта оставаться в рамках закона. Но незнание, как известно, не освобождает от ответственности".
Во-первых, если этими "проблемами" должны заниматься "профессионалы – дипломированные педагоги, психологи, медики, юристы", а не дилетанты, как я, то где они? Государство, ау! Ау, Роскомнадзор! Куда отправлять толпы "проблемных" подростков? К Астахову? К Мизулиной? В монастырь?
Во-вторых, если проблема только лишь в моей некомпетентности, никто не мешает мне получить второе высшее психолога или сексолога, о чём я в последнее время и так серьёзно думаю.
В-третьих, ни для кого не секрет, что с проектом сотрудничает более десятка профессиональных психологов, которые бесплатно помогают подросткам в особо сложных случаях.
И в-четвёртых. "Оставаться в рамках закона" мне мешает не недостаток специальных знаний, а нелепость и изначальная невыполнимость статьи 6.21.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. № 24-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 КоАП РФ" гласит: "запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о нетрадиционных сексуальных отношениях".
А группа с историями ЛГБТ-подростков, ПОДРОСТКОВ, ямбическая сила, это пропаганда? Не препятствует, говорите? Ну-ну.
Определитесь, чего вы хотите, ребята. Одной рукой гладим, другой бьём по башке. Что за нелепый цирк?
